検索状態を確認する環境を提案
Search Consoleを含むGoogle運営基盤の整備案が作成されました。
CASE STUDY CANDIDATE 20 / SEARCH OWNERSHIP
公開後の検索状態を、
自社で確認できる環境を残す。
この問いは実務上有効です。しかし、小川金正堂のCASEで確認できるのはGoogle Search Consoleの提案と所有権確認方法の検討までであり、導入・確認・利用・結果ではありません。
- RESEARCH QUESTION
- Valid
- CASE EVIDENCE
- Proposal / Hold
- IMPLEMENTATION
- Not confirmed
- PUBLICATION STATUS
- HOLD / 非公開
公開CASE STUDYには認定しない。
CASE STUDYには、一次情報で確認できる事実、独立した問い、実施、CASEで確認できた結果、適用限界が必要です。本候補には実施と結果がないため、提案記事を成果事例へ見せることはできません。
CENTRAL QUESTION
問いは成立している。
Webサイト公開後、検索エンジンによる認識状態を、外部担当者だけでなく所有者自身が確認できるようにするには何が必要か。
この問いは、サイト所有権、検索状態、サイトマップ、問題通知を誰が確認するかという運営課題です。将来、実装と利用結果が確認できれば、独立したCASE STUDYとして成立します。
CASE CONTEXT
確認できるのは、提案と検討まで。
小川金正堂のWeb運営に対して、Google Search Consoleを使った検索状態確認が提案されました。ドメインプロパティの所有権確認方法としてDNS TXTレコードを使う設計も検討され、設定に必要な情報が準備されました。
しかし、その後の一次情報には、DNS反映完了、Search Console上の所有権確認完了、サイトマップ送信、データ取得、クライアントによる利用確認を示す記録がありません。ユーザーによる明示的な事実訂正も「提案後に保留」です。
STATUS SEPARATION
提案を、実装へ進めない。
所有権確認方法を検討
ドメインプロパティとDNS TXTによる確認方法が整理されました。
提案後に保留
クライアント案件としての実装へ進んだことを確認できません。
導入・利用・結果は未確認
所有権確認、サイトマップ、検索データ取得、運営利用を完了事実にしません。
VERIFIED FACTS
CASEから書ける範囲。
CONFIRMED / PROPOSAL
Search Consoleを含む運営基盤を提案した
Search Console、アクセス分析等を扱う提案資料が存在します。
Evidence: Google運営基盤整備提案・取引記録 / 2026-06
CONFIRMED / METHOD DESIGN
DNS TXTによる所有権確認方法を検討した
ドメインプロパティの確認方法としてDNS TXTを用いる設計が整理されました。確認トークンそのものは公開しません。
Evidence: 設定検討記録 / 2026-06
CONFIRMED / HOLD
実施状態は保留
Search Consoleは導入しておらず、提案後に保留であるとの明示的な訂正を採用します。
Evidence: ユーザー事実訂正 / 2026-07-12・07-24
MISSING QUALITY GATES
公開認定に不足する証拠。
Implementation
DNS設定の反映記録とSearch Console上の所有権確認完了。
Configuration
対象プロパティ、サイトマップ送信、利用者権限の確定記録。
Usage
クライアント自身が検索状態を確認できた利用事実。
Result
検索データ取得、問題把握、運営判断につながった確認結果。
再開条件：小川金正堂または将来の別CASEで、実装・利用・結果が一次情報として確認されたときにだけ、CASE STUDYとして再設計します。
EVIDENCE AUDIT
公開主張を固定する。
| 主張 | 品質区分 | 最終処理 |
|---|---|---|
| Search Consoleを提案した | 提案事実 | 記載可能 |
| DNS TXTによる確認方法を検討した | 設計・検討事実 | 方法のみ記載可能。トークン非公開。 |
| Search Consoleを導入した | 誤り | 全CASE・CASE STUDY・RESULTから削除 |
| DNS所有権確認が完了した | 未確認 | 主張しない |
| サイトマップを送信した | 未確認 | 主張しない |
| クライアントが検索状態を確認している | 未確認 | 主張しない |
| 検索運営に関する知見がCASEで証明された | 不成立 | 実施・結果がないためCASE STUDY認定しない |
公開許可との関係：案件公開の許可があっても、実施していない内容を実績として公開できるわけではありません。
機密保護：DNS確認トークン、管理者情報、プロパティ情報は掲載しません。
最終判定：Research Question Valid / Evidence Audited / Implementation Not Confirmed / Publication Hold。公開CASE STUDY一覧から除外します。
Publication Ready総数：旧22本から本候補を除外し、現時点では21本です。